| Los riesgos biologicos en las instalaciones biomedicas: un importante reto para la bioseguridad como disciplina |
Resumen: En las instalaciones biomedicas existen diferentes areas en que los trabajadores estan expuestos al riesgo biologico, derivado de la manipulacion de diversos agentes biologicos de diferentes grupos de riesgos y los multiples fluidos corporales que los pueden contener, y por la diversidad de procederes medicos. Estas areas son fundamentalmente las areas de microbiologia, laboratorio clinico, anatomia patologica, cuidados intensivos, areas quirurgicas y la central de esterilizacion entre otras...
Publicación enviada por Dra. Orfelina Rodríguez García MSc; Dra. Julia Verdera Hernández. MSc
Resumen:
En las instalaciones biomédicas existen diferentes áreas en que los trabajadores
están expuestos al riesgo biológico, derivado de la manipulación de diversos
agentes biológicos de diferentes grupos de riesgos y los múltiples fluidos
corporales que los pueden contener, y por la diversidad de procederes médicos.
Estas áreas son fundamentalmente las áreas de microbiología, laboratorio
clínico, anatomía patológica, cuidados intensivos, áreas quirúrgicas y la
central de esterilización entre otras. Se describen diferentes infecciones
adquiridas en estas áreas, las cuales han sido documentadas, por lo que el
cumplimiento de las normas de bioseguridad es de vital importancia para la
eficiencia y eficacia de los procederes médicos y para la seguridad de los
trabajadores expuestos y de los pacientes.
Palabras claves: Riesgo biológico, infecciones adquiridas, bioseguridad.
Introducción:
La bioseguridad es la disciplina que tiene como objetivo la prevención del
riesgo biológico derivado de la manipulación directa e indirecta de los
diferentes agentes biológicos. En nuestro país esta disciplina tiene un enfoque
amplio pues no sólo se limita al riesgo derivado de la manipulación de los
organismos genéticamente modificados, sino al riego derivado del uso y
exposición de los diferentes agentes biológicos en las instalaciones de salud
humana, animal y de la sanidad vegetal; pero implica una mayor infraestructura y
mayor formación y desarrollo de los recursos humanos. Esto se hace realidad con
la creación del Centro Nacional de Seguridad Biológica en 1997 por el Ministerio
de Ciencia Tecnología y Medio Ambiente, lo que prepara al país para el
surgimiento de las enfermedades emergentes y reemergentes lo cual actualmente
constituye un importante reto para la bioseguridad.
Desarrollo:
Es importante señalar que entre las causas importantes de las infecciones
adquiridas, en un estudio de 3921 casos predominó el trabajo directo con el
agente biológico, lo que constituyó un 21.1%, lo cual sucede fundamentalmente en
las áreas de microbiología y en algunas instalaciones de investigación donde se
trabaja directamente con el mismo, ocupando también un lugar importante el
trabajo con animales de laboratorio en las instalaciones en que se trabaja con
los mismos. En este estudio se pudo comprobar que el 42.6 % de estas infecciones
fueron producidas por bacterias.
Existen más de 150 enfermedades zoonóticas, de las cuales alrededor de 30 pueden
ser transmitidas al hombre a partir de los animales de experimentación, siendo
los más usados los roedores y primates no humanos. En el trabajo en las
instalaciones con riesgo biológico se utilizan diferentes animales con fines de
experimentación, entre los usos más frecuentes se encuentran: ( 4 )
• Producción de diferentes biológicos (Anticuerpos monoclonales).(ratón )
• Evaluación de fármacos.
• Inoculación de diferentes agentes biológicos.
• Como modelos experimentales.
• Purificación de proteínas recombinantes (ratón )
• Estudios de inmunogenicidad de las vacunas ( ratón ).
Los riesgos derivados del trabajo con animales de laboratorio pueden estar dados
por:
1. Reservorio y transmisor de enfermedades zoonóticas.
2. Causantes de agresiones al manipulador (Arañazos y mordeduras).
3. Fuente de alergenos.
4. En la eliminación de excretas.
5. En el contacto con sus fluidos corporales.
6. En la práctica de necropsias.
Se debe tener en cuenta que el 60% de los patógenos humanos son zoonóticos y que
muchas de estas infecciones usualmente son asintomáticas. El 75 % de las
enfermedades emergentes son zoonosis.
Las reacciones alérgicas (pelos, caspa ) se han detectado en el 90% de las
personas expuestas, las cuales se pueden presentar inmediatamente después de la
manipulación del animal , varias horas después o durante un tiempo debido a un
largo período de exposición estas consisten en las siguientes manifestaciones :
1. Rinitis.
2. Conjuntivitis.
3. Dermatitis por contactos.
4. Asma.
Figura 1: Infecciones adquiridas en trabajo con animales: (Pike, 1979)( n: 1342,
1983 y 3921)

Existen numerosos procedimientos en las instalaciones que producen bioaerosoles
y son la causa de importantes infecciones adquiridas: (5,6, 7)
1. Flameo de las asas bacteriológicas.
2. La agitación a alta velocidad de materiales infecciosos.
3. Las necropsias de personas o animales infectados.
4. La trituración de tejidos.
5. La manipulación de grandes volúmenes de microorganismos.
6. La manipulación de grandes concentraciones de microorganismos.
7. La homogenización.
8. La ruptura por sonicación.
9. La extensión de un inóculo sobre una superficie áspera de agar.
10. La decantación de líquido de líquido sobrenadante después de la
centrifugación.
11. La centrifugación.
12. La ultra centrifugación.
13. Sonicación.
14. El pipeteo con precaución genera de 100000 colonias de microorganismos en
aerosol.
15. El pipeteo sin precaución genera de 10000000 colonias de microorganismos en
aerosol.
16. La abertura de recipientes conteniendo materiales infecciosos donde la
presión interna es diferente a la ambiental.
17. Abrir placas de cultivo.
18. Liofilizar cultivos y muestras.
19. Manipular y filtrar líquidos.
20. Enfriar asas bacteriológicas en los medios de cultivos.
21. Flameo de porta objetos.
22. Preparación de los extendidos.
23. Apertura de ámpulas liofilizadas.
24. La inoculación de animales.
25. La manipulación de las cajas de los animales.
26. Descartar la última gota de fluidos contaminados con una pipeta.
Es por eso que las operaciones que generan aerosoles deben realizarse en un
gabinete de seguridad biológica.
Figura 2: Causas principales de accidentes. (2, 3, 8,9, 10)

Se observa que una causa importante de los accidentes en laboratorios son los
derrames y los accidentes con punzocortantes. En todas las áreas mencionadas
existe el riesgo del manejo de los punzocortantes.
Se han reportado una serie de accidentes en diferentes estudios: La Sociedad
Española de Enfermería de Urgencias y Emergencias reportó accidentes cercanos al
7% , se han reportado en el área de anatomía patológica. (11). Los riesgos para
los trabajadores expuestos en esta área son la posibilidad de adquirir
diferentes infecciones como: tuberculosis, hepatitis B, C, el Virus de la
Inmunodeficiencia Humana, encefalopatía espongiforme, rabia, fiebre amarilla,
difteria. Se reportó que un 10% de los patólogos padecen tuberculosis. Estos
agentes biológicos se encuentran en diferentes grupos de riesgos (12)
El CDC reportó 2 infecciones adquiridas en el 2002 por el virus del Nilo
Occidental por inoculación percutánea, sin otros factores de riesgos. (13)
Estos estudios demostraron que ciertos microorganismos son más probables de
causar infecciones en el laboratorio que otros; es por eso que desde 1979 la
Organización Mundial de la Salud clasificó a los agentes biológicos que afectan
a la salud humana en 4 grupos de riesgos , manteniéndose la misma hasta la
actualidad , aunque cada país hace su propia clasificación ( 13 )
En las instalaciones biomédicas existen además otros riesgos que pueden aumentar
el riesgo biológico; entre éstos se encuentran: (14, 15 )
Riesgos físicos: Son muy numerosos, pero pueden clasificarse de la
siguiente manera:
Mecánicos: Manejo de cristalería rota, retape de jeringuillas, deficiente
iluminación, exceso de luz natural, mala ubicación de luminarias, insuficiente
disponibilidad de luminarias, mobiliario inadecuado.
Térmicos: Exposición a fuentes de calor: mecheros, trabajo con hornos,
autoclaves, ausencia de climatización, exposición a fuentes de frío, tuberías de
gas deterioradas.
Eléctricos: Exposición a campo electromagnético, sobrecarga eléctrica, cables
expuestos.
Riesgos Químicos:
Incumplimiento de las buenas prácticas al almacenar sustancias químicas;
almacenando sustancias incompatibles, contacto con sustancias químicas.
Riesgos Psicosociales: Dados por el sobreesfuerzo psíquico y mental y el
stress de trabajo.
Otros que conspiran con la organización del trabajo como:
Diseño inadecuado, dado por: Inadecuada ubicación de las ventanas, Insuficientes
ventanas, inadecuado flujo de trabajo, colores inadecuados de los locales, etc.
Conclusiones:
1. Los sistemas y prácticas de seguridad son un complemento imprescindible y
beneficioso para las investigaciones y el trabajo con agentes biológicos en las
instalaciones biomédicas, lo que hace de la bioseguridad una disciplina
imprescindible.
2. Las normas, ya sean de seguridad o cualesquiera otras, no representan una
restricción para las investigaciones, sino una garantía para las mismas.
Recomendaciones:
1. Continuar la formación y desarrollo de la bioseguridad como disciplina para
garantizar la eficiencia y eficacia de los procederes médicos y la seguridad de
los trabajadores expuestos y de los pacientes.
Bibliografía:
1. Pike, R.M: Laboratory –associated infections: Summary and analysis of 3,921
cases. Hlth. Lab. Sci. 13: 105-114, 1976
2. Pike, R.M:.Laboratory associate infections,incidence, fatalities, causes and
preventions.ANNUAL Review of Microbiology 33:5; 1979.
3. Rodríguez, García Orfelina: Curso de postgrado de Bioseguridad. Facultad de
Biología. Universidad de la Habana. Centro Nacional de Seguridad Biológica.
198-2004.
4. Cediel, Natalia y Villamil , Luis.: Riesgo biológicoOcupacional en la
medicina veterinaria, Área de intervención prioritaria.Rev salud pública. 6 ( 1)
:28-43,2004
5. OMS. Manual de Bioseguridad en el Laboratorio. Tercera edición .Ginebra 2005.
6. Oda Leila y Ávila Suzana. Bioseguridad en el Laboratorio de Salud Pública.
Brasilia. 1998.
7. Texeira , P.S : Bioseguridad. Un abordaje multidisciplinario. Editora Fiocruz.1996.
8. Sulkin, S.E., R.M Pike: Survey of laboratory-acquired infections. Am J Public
Health 41 (7):769-781, 1951..
9. Pike, R.M., S.E Sulkin, M.L. Schulze: Continuing importance of laboratory-acquired
infections. Am. J Public Health 55: 190-199, 1965.
10. Sociedad Española de enfermería de Urgencias y Emergencias .www.enfermeria
de urgencia.com Agosto 2006.
11. Capó, Virginia: Bioseguridad en la autopsia. VI Congreso Virtual
Hispanoamericano de América Latina. 2004
12. CDC . Bioseguridad en laboratorios de microbiología y biomedicina, Public
Health Services, Washington, D.C. 4ta edición. mayo 1999, pp.56 (traducción al
español)
13. OMS. Manual de Bioseguridad en el Laboratorio. Segunda edición .Ginebra
1994..
14. Rodríguez Dueñas José: Bioseguridad en el diseño de instalaciones. Tomo 1 y
2. 2007
15. Segarra Forcada J. A. y Casanovas Vivas S: Prevención del riesgo biológico
en profesionales sanitarios de la comunidad valenciana
Comparte Facebook
Menéame
Digg
Delicious
Technorati
Twitter
Artículos Destacados
|